Sur la toile cinématographique...

Moi aussi je rattrape mon retard : J'ai vu le Scorsese multi-oscarisé que tout le monde avait vu. Quelques subtilités ont dû m'échapper à cause de l'absence de sous-titres mais bon... Fucking thrilling... et quel Jack Nicholson!!
Mais notez que la traduction du titre "The departed" en "Les infiltrés" est assez nulle: on perd la polysémie, l'incertitude entre singulier et pluriel, et surtout la référence à James Joyce! (the departed peut se comprendre "the dead"). (oui, c'est commode d'avoir une soeur hautement joyceophile)
ouaf, faut que je m'emmène voir La vie des autres...

oui, la vie des autres est un très bon film que j'ai eu le plaisir de voir. Il m'a donné l'envie d'entrer à la STASI, mais malheureusement, elle n'existe plus (en plus il faut parler allemand). Je peux toujours demander à entrer aux RG...

Tes petites critiques enthousiastes me font regretter amèrement de ne pas avoir été au cinéma pendant les vacances
Mais je prend note je prend note ^^
Merci Pimoussemag!

je suis allé voir hier Le Dernier Roi d'Ecosse, film écossais de Kevin Macdonald. Une superbe biographie (engagée, mais il faut bien) du dictateur Ougandais Idi Amin Dada. Le point de vue est très intéressant: il ne nous montre pas un résistant réprimé ou un paysan affamé. Non, il nous montre le plus proche conseiller de sa majesté auto-proclamée "dernier Roi d'Ecosse". Nous sommes amenés à voir comment il est facile de se laisser convaincre par des discours qui paraissent si sincères, par des attitudes et de la démagogie. Pour cause, le spectateur lui-même est convaincu au début du film par le discours (simpliste mais si gentil) du Général Amin. Puis on voit comment on s'aveugle soi-même pour ne pas se débiner. On voit aussi ce que peut être un tyran de l'intérieur.
Un film vraiment bien ficelé au niveau du scénario et de la mise en scène, avec un acteur (Forest Whitaker) exceptionnel. Il ressemble de façon troublante au dictateur, et son jeu lui fait amplement mériter son récent oscar.
Le personnage principal, interprété par James McAvoy est également impressionnant.
Un film à aller voir en se disant qu'il vaut bien une fiche d'Histoire.

Voui, ça fait long-temps que j'ai vu ce film mais ça doit bien passer quelque part dans le fin fond de la brousse cinématographique: THE DIRECTOR (film danois drôle - oui ça existe) Bref, bref, il suffit.

C'est tout de même hallucinant tout ce qu'il y a à voir! Encore plus vaste que le programme d'Hitoire!

Ouaiiiis! Tu connais un truc en histoire maintenant!!!!

Euh, j'ai vu Spiderman 3, cet aprem.
Bon, euh, pour ceux qui aiment Shrek, c'est pas pareil.
Pour ceux qui aiment Harry, c'est pas pareil non plus.
Pour ceux qui aiment voir des gens aimer les Etats-Unis et le Bien, c'est pareil.
Et fatalement, ça devient aussi drôle que Shrek.

Mais c'est super rigolo Spiderman! Genre quand il commence à être possedé par son justaucorps noir et qu'il se la pète dans la rue! Et puis quand même les scènes de baston sont pâs mâl!
Y'a le passage dans le restau français aussi hum...j'avais l'impression de voir un sous sketch des Monty Python.

Oui, mais le fameux "Français" ressemble étrangement à un acteur des Monty Python. Le grand brun. Et son nom m'échappe.

Quand il danse dans la rue, c'est affligeamment comique.
Mais IL A CHOISI LE BIEN PARCE QUE C'EST UN MEC BIEN.

John Cleese si je ne m'abuse (mais comme je les confond pas mal T__T)

"affligeamment comique" je crois que c'est l'expression parfaite.

C'est bien, tu as bien retenu la morale de la fin. J'espère que ton cerveau n'a pas surchauffé parce-que fiouuu!! c'était philosophico-profond!

Quand feront-ils un film où le héros choisira le mal parce que c'est un sale con et qu'être riche, craint et sanguinaire c'est tellement plus la classe qu'être humaniste? (Et pourquoi c'est pas le méchant qui gagnerait à la fin des Infiltrés, bordel??)
Donc ça me confirme dans mon intention de n'aller pas voir Spider man 3.

J'ai l'impression que plusieurs Monty Python sont grands et bruns, mais John Cleese peut-être plus que les autres (les autres sont plutôt châtain et de taille moyenne, à bien y réfléchir.)

D'ailleurs John Cleese joue dans Harry Potter si ça peut influencer des gens...hum bref...

"Quand feront-ils un film où le héros choisira le mal parce que c'est un sale con " : pour ça, il suffit de considérer que le héros c'est le méchant! Comme ça il est craint, sanguinaire et con, et en plus il meurt à la fin! Si c'est pas GENIAL!!!

Le "héros" au sens où les gens l'entendent n'est en fait qu'un pretexte à l'existence du Héros, le Méchant. Après tout c'est le méchant qui agit, c'est lui le véritable protagoniste. Tandis que le "héros" essaie de l'empêcher de nuir: il n'est qu'un sale antagoniste en fait en réalité.

Pomme lunaire a écrit:

(Et pourquoi c'est pas le méchant qui gagnerait à la fin des Infiltrés, bordel??)

quelqu'un gagne à la fin des infiltrés ??

heu sinon je suis dacck : vive voldy !!

ça m'eût étonnée de toute façon que tu ne sois pas "dacck" avec moi sur ce coup là ! ^^

1) absolument aller voir NORWAY OF LIFE
Bigre de bougre. Pour de vrai.

2) j'ai entendu parler d'une soirée Monty Python ce soir à Paris (genre cinéma Paname ou truc dans le genre) avec films et surprises. Bon, je sais pas si c'est vérifiable. En tout, je l'aurai noté pour les inconditionnels.

C'est noté!

Oh flûte alors je vais louper ça! Mwarf merci quand même !!

Ah ah pour ceux qui ont vu Spideyman: une super review!

http://mistful.livejournal.com/100666.html#cutid1

pimousse a écrit:

Funny mais c'est un peu trop long et un peu trop en anglais...

Bah c'était fait exprès pour réviser!